數量和質量：企業需要有足夠的知識產權數量，且對質量也有較高要求。例如，僅僅一兩項發明專利可能不足以獲得評審專家的認可，對于一些企業來說，獲取多項高質量的知識產權存在挑戰，特別是對于技術創新能力相對較弱或處于技術追趕階段的企業。如果企業主要依賴外部購買的知識產權，在評審時的認可度也會相對較低。

相關性和有效性：知識產權必須與企業的主要產品（服務）在技術上具有緊密的相關性，且在申請認定時處于有效狀態。確定知識產權與產品的相關性以及保證其有效性，需要企業進行系統的梳理和管理，這也增加了認定的難度。

研發費用歸集：企業需要準確歸集近三個會計年度的研究開發費用總額，并滿足相應的占比要求。不同規模的企業，研發費用占銷售收入的比例不同，例如Zui近一年銷售收入小于 5,000 萬元（含）的企業，比例不低于 5%；銷售收入在 5,000 萬元至 2 億元（含）的企業，比例不低于 4%；銷售收入在 2 億元以上的企業，比例不低于 3%。研發費用的歸集范圍較廣，包括研發人員工資、shebao、材料費、知識產權申請費、試制費、外包開發費用等，企業需要建立完善的財務核算體系，確保研發費用的準確歸集，這對企業的財務管理水平提出了較高要求。

高新技術產品收入占比：近一年高新技術產品（服務）收入需占企業同期總收入的比例不低于 60%。企業需要明確高新技術產品（服務）的范圍，準確統計相關收入，并能夠提供充分的證明材料，這對于產品或服務類型較為復雜、收入來源多樣的企業來說，具有一定的難度。

技術領域符合度：企業的主要技術需屬于《國家重點支持的高新技術領域》規定的范圍，包括電子信息、生物與新醫藥、航空航天、新材料、高技術服務、新能源與節能、資源與環境、先進制造與自動化等領域。企業需要對自身的技術進行準確的定位和判斷，確保符合國家重點支持的方向，否則可能無法通過認定。

創新能力評價：企業的創新能力評價應達到相應要求，包括企業的技術創新能力、科技成果轉化能力、研發組織管理水平等方面。創新能力評價是一個綜合性的指標，需要企業在技術研發、成果轉化、管理體系等多個方面具備較強的實力和規范的運作，這對于一些缺乏創新管理經驗的企業來說是一個挑戰。

材料的完整性和準確性：申報材料需要包括企業的基本信息、知識產權證明、財務報表、研發項目證明、科技人員情況等多個方面的內容，且各項材料之間需要相互印證，邏輯嚴密。例如，企業所得稅年度納稅申報表、企業年度審計報告、專項審計報告等涉及到的關鍵數據，如主營業務收入、主營業務成本、管理費用、研發支出、職工薪酬、利潤總額等，必須保持一致。材料的準備工作繁瑣，任何一個環節的疏漏或錯誤都可能導致申報失敗。

材料的針對性和說服力：企業需要在申報材料中充分展示自身的技術優勢、創新成果和發展潛力，材料的撰寫和整理需要具有較強的針對性和說服力。這要求企業對自身的技術和業務有深入的理解，能夠準確地提煉和總結關鍵信息，以滿足評審專家的要求。

專家評審：高新技術企業認定評審過程中，專家會對企業的申報材料進行嚴格的審查和評估。專家來自不同的專業領域，具有豐富的經驗和專業知識，他們會從技術、財務、管理等多個角度對企業進行綜合評價。企業需要在技術創新、財務狀況、管理水平等方面都具備較高的水平，才能通過專家評審。

競爭激烈：隨著國家對高新技術企業的支持力度不斷加大，越來越多的企業積極參與高新技術企業認定，申報數量逐年增加，競爭日益激烈。在這種情況下，企業需要不斷提升自身的實力和競爭力，才能在眾多申報企業中脫穎而出。