不理解政策：企業沒有關注新的高新認定標準，對新標準不了解，導致資料不完備，無法通過認定。

準備工作不系統：部分企業認為資料準備相對簡單，沒有系統的安排重新認定的準備工作、投入足夠的人力，導致認定準備混亂，資料無法體現企業的高新資質，Zui終無法通過認定。

內部協調不足：高新認定工作涉及多個部門，由于事前未能統一理解高新認定的新標準，導致部門配合不協調，資料準備不一致，拖延了申報的過程，甚至無法完成年度的申報。

缺乏核心自主知識產權：不重視知識產權的保護，或者不想公開自己的有關技術，沒有知識產權的戰略意識，這也間接影響了部分實質上符合高新技術企業認定要求的企業申請高新。

研發項目缺乏科學的設計和安排：高新技術企業認定申報的項目需要符合高新申報領域的要求，且因為評價指標中對科技成果轉化有數量要求，要求企業對研發項目進行科學的設計和安排，研發費用未按認定辦法的要求歸集，且比例難以達到認定要求，這些都會影響申報結果。

高新產品或服務收入占比低：企業高新技術產品（服務）收入未達到規定比例或未能有效核算。

知識產權評分低：企業的知識產權可能存在數量不足、質量不高、與主營業務關聯度不高等問題。

企業成長性差：企業的銷售收入和凈資產指標表現不佳，財務成長性評分為0或較低。

研發費用歸集不合規：研發費用的歸集可能不符合政策規定，或者占比不達標。

科技轉化成果能力差：在創新能力評價方面，可能存在得分較低的情況。

申報材料不完整或不準確：申報材料可能存在缺失、錯誤或邏輯不清晰等問題。

其他問題：例如企業存在違法違規行為、財務管理不規范等。